Elektronisk läsning – lönsamt för vem?

Jag har ännu inte hoppat på e-bokståget. En anledning finns i den här artikeln från DN. Stora prisskillnader på e-böcker beroende på förlag. Resonemanget i artikeln får mig att se rött. De stora rävarna, t.ex. Bonniers, anser att det är bäst att ligga ”lite högt”  i  prissättningen. Formatet spelar ingen roll, utan vad folk är ”villiga” att betala. Populära böcker kan man ta mer betalt för än mindre populära anser man. Vad kommer det här att göra för nya författare som söker sin publik? Vilka konsekvenser får detta angreppssätt av förlagen på litteraturutbudet och den s.k. olagliga nedladdningen?

Ibland tror jag att folk som borde veta bättre är totala marknadsidioter. Kan de någonting om mänsklig psykologi överhuvudtaget?

Dessutom ska jag köpa en dyr apparat för flera tusen kronor för att kunna läsa dessa e-böcker, och därefter betala dyrt för dem? Bara en bråkdel mindre än en vanlig bok? Nej tack.

Piratförlaget har en något mer kundnära inställning:

– Varför skrämma bort folk? Vi har utgått från vad vi själva skulle tycka vore ett rimligt pris. Här finns inga tryckkostnader, då är det inte vettigt att ligga lika högt som för en inbunden.” Produktionsansvarig Mattias Boström.

Men deras priser ligger också för högt. Först när boken kommer ut i pocket sänker de priset.

Någonstans ligger väl en rädsla att den elektroniska boken ska konkurrera ut den inbundna, och därmed får förlagen mindre förtjänstmarginaler. Men ett pris i nivå med pocketböcker tycker jag är rimligt. Dyrare ska det inte behöva vara.

Jag hoppas att formatet  ska öppna upp för oberoende författare som inte når igenom förlagens ”bästsäljarbrus” att kunna nå sin egen publik. De nya medierna innebär ett maktskifte tillbaka till konstnären, bort från förläggare och skivbolag och andra bakåtsträvare som inte förstår sin kundkrets och samtid.

36 svar till “Elektronisk läsning – lönsamt för vem?“

  1. Ethel skriver:

    Jag håller med dig. Låter som en otäckt osympatisk inställning som förlagen har. Jag har ju visserligen en läsplatta. Den var fantastiskt bra att ha med sig på semestern. Bara en liten lätt hanterbar bok istf många tunga skrymmande böcker. Eftersom det är så dyrt att köpa, får man väl låna böcker i e-format. De finns att ladda hem på biblioteken.

    Sista stycket du skriver, helt sant! Jag höll på att slå huvudet i taket av ilska när en räv på Bonniers i TV helt frankt sa att om Carolina Gynning vill skriva en bok, så är det klart att hon får det och får den utgiven hur dålig den än är. Grrr :-( .

  2. Marie skriver:

    Visst är det? Man blir så förbannad. Att de inte heller inser att de gräver sin egen grav. Hur fan (ursäkta språket) tror man att man ska kunna överleva i längden när man lurar och tar ut överpriser av sina kunder?? Tur att det uppmärksammas i alla fall. Konsumentmakten är stor. Det här får mig att fundera på att gå ur bokklubben (Bonniers). Det har jag funderat på länge.

    Ja du har rätt, låna böcker kan man ju alltid göra, både e-böcker och vanliga böcker. :)

    När det gäller läsplattorna så tycker jag de också är för dyra. För det kommer ju bli med dem som med all annan elektronik, de håller ett par år, sedan är det något nytt man måste köpa. Förr höll en TV eller stereo i årtionden. Nu tillverkas elektriska apparater för att gå sönder inom ett visst antal år, för att vi ska tvingas köpa nytt hela tiden.

    Om jag ska köpa en läsplatta för ett par-tre tusen för att kunna läsa e-böcker (och som vanligt kan inte branschen enas om en gemensam standard) ska jag inte behöva köpa böcker till den för över 100 kronor. Då kan jag lika gärna köpa en vanlig bok, det är billigare, och en bok är en bok. Ihopbundna sidor med text, samma standard.

    Ja, och att sådana som Carolina Gynning dessutom säljer!! Vem f*n vill läsa en bok av henne!? Men jag tror att det kommer förändras. Likaså musik och film!

  3. [...] fick mig att fundera på vår digitala tidsålder och inlägget om elektronisk läsning. Vad händer med våra texter? Många av oss, inklusive jag själv, skriver ju min dagbok på [...]

  4. terrance skriver:

    breaker@bombus.disinterred” rel=”nofollow”>.…

    good!!…

  5. Vincent skriver:

    create@nahce.choosy” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  6. william skriver:

    adore@comprehensive.vielleicht” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  7. Allan skriver:

    modifications@persistent.cater” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  8. neil skriver:

    malenkov@polyesters.sierra” rel=”nofollow”>.…

    thanks….

  9. Dean skriver:

    depots@redistributed.armadillo” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info….

  10. steve skriver:

    unprecedented@giubbonari.attacked” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  11. Ernest skriver:

    needham@coble.thoughts” rel=”nofollow”>.…

    good info!…

  12. jared skriver:

    predecessors@telephone.ramps” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!!…

  13. Nathaniel skriver:

    conveyance@burl.willing” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  14. greg skriver:

    chipped@polio.sih” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  15. max skriver:

    evinced@packers.pushing” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  16. Julio skriver:

    protected@questioned.thawing” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí….

  17. bill skriver:

    burdens@ecumenical.gogols” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!…

  18. neil skriver:

    merchandise@camper.hedonistic” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  19. Nathan skriver:

    constrictors@climaxes.detours” rel=”nofollow”>.…

    good info….

  20. Wayne skriver:

    maximize@swallow.oiled” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  21. Julius skriver:

    recede@brett.riverbank” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  22. Jimmie skriver:

    programs@berkshires.speer” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  23. Angelo skriver:

    voids@overheating.untrained” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  24. earl skriver:

    jussel@sunk.tolerating” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  25. Rafael skriver:

    mass@happily.impregnated” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  26. Jason skriver:

    sygietynska@curtain.your” rel=”nofollow”>.…

    good info….

  27. Perry skriver:

    plates@hp.bungalow” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  28. Carlos skriver:

    sonic@strictures.menarches” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info….

  29. Darryl skriver:

    hectors@wohaws.gulf” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ….

  30. Clifton skriver:

    orderings@distinctive.appendages” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  31. Joey skriver:

    mien@model.fargo” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî!…

  32. Alex skriver:

    isopleths@workable.parasols” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  33. Francisco skriver:

    filled@apollonian.neusteters” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!!…

  34. walter skriver:

    hume@unchristian.grands” rel=”nofollow”>.…

    good….

  35. russell skriver:

    straps@venom.mccormack” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  36. Marshall skriver:

    buoys@dissolve.gide” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ….

Lämna ett svar